Ayer estuve viendo la película “el silencio de los inocentes”,
me puse a pensar en lo interesante del personaje de Hannibal Lecter, y hasta,
como buen ñoño, a buscar su coeficiente intelectual en la red. Después me puse a
pensar en quién ganaría entre Sherlock Holmes y Hannibal. Parece un buen tema
para un fanfiction, si no es que alguien ya lo hizo.
Por ahí una vez hicieron uno sobre Holmes y
Jack el destripador; pero más que una historia policiaca, fue un capítulo de
Celebrity Deathmatch, una serie que fue bastante famosa en la década de los
noventa, la sacaba MTV, para los que no lo sepan, trataba de muñecos de arcilla
que se partían la madre entre sí, pero los muñecos eran personajes históricos y
ficticios del mundo entero. Por ejemplo, en cierta ocasión pusieron a Beavis vs
Butthead; también a Dave Groul vs Courtney Love; incluso a Gandhi (aunque no
recuerdo contra quién). Pero bueno, decía que habían puesto a Holmes, contra
Jack el destripador; Holmes queda como pendejo suertudo, más que el detective
con capacidades deductivas casi extrasensoriales.
La duda, o lo interesante,
consistiría en hacer un buen ejercicio de ficción. Hannibal Lecter el genio
psicópata, incluso más cabrón que los Moriarty que he visto en cine, tele y lo
que he encontrado en la literatura de Conan Doyle, contra el genio deductivo de
Holmes.
Recordemos que hay puntos interesantes
en que podrían ser considerados al respecto:
Lecter es atrapado por un
detective federal que más que tener capacidades deductivas, poseía una gran
capacidad de meterse en la mente de los criminales a los que analizaba, y en el
caso particular de Lecter, lo aprehende un poco más por suerte que por esta otra
capacidad. Lo cual significa, que Lecter no necesariamente es una gran mente
criminal, solo una mente psicópata.
Por otro lado, Holmes, tampoco es
infalible, y hay que recordar que la derrota que más lo marca, es contra Irene
Adler (que no era su enemiga declarada) a la que terminó llamando “La mujer”,
siendo que era un tanto misógino. Pero como decía, en el caso de Holmes también
hay estas trastabillas.
Ambos, confían demasiado en sus
genios, ambos pueden conocer la mente de sus enemigos, y ambos son apáticos,
carecen la capacidad de empatizarse y, por el contrario, se dejan
llevar por la lógica y la curiosidad; ambos de hecho tienen un sentido del
olfato que va más allá de lo promedio.
En
general podría ser una historia de ocio interesante para aquel que se quiera
atrever a hacerlo; y si alguien sabe de alguna persona que ya lo haya hecho,
avísenme.
Mientras
tanto, yo me iré a fumar y a seguir corrigiendo esa novela. Saludos, lectores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario